Varför jag ogillar ordet transition

Transition – att gå igenom en slags förvandling från ett kön till det kön en identifierar sig med. Könskorrigering görs av kroppen för att passa in med ens könsidentitet, det mentala könet. En kan känna sig som ett visst kön utan att bry sig ett dugg om att fysiskt uttrycka det. Du är inte mindre kvinna eller man bara för att du inte klär dig som det förväntas av dig, till exempel. Det är en själv som bestämmer detta. Ingen annan.

Så långt okej. Det stora problemet med just transition när det används som begrepp inom transfrågor för mig är att den baserar sig på ett faktum att det enbart finns två kön, kvinna och man. Svart och vitt, inga gråzoner. Du går från ett kön till ett annat. That’s it.

Vem fan är helt kvinna och man? Det finns extremt få personer i VÄRLDEN som kan leva upp till förväntan, som kan fylla hela rollen. Som kan helt anpassa sig till normen. Och även dessa ljuger, dom kan det inte. Det kan ingen. Att vara en ”riktig” kvinna eller man är alltid kopplat till någon enstaka egenskap som en förväntas kunna fylla oavsett ens identitet utan enbart pga det en har mellan benen. Sen ska vi inte tala om hur det skiftar mellan kulturer och länder om vad som anses vara kvinnligt respektive manligt. Och kvinnligt och manligt kopplas såklart direkt ihop med kvinna eller man.

Som transsexuell förväntas en faktiskt mer än en cis-person att leva upp till könsförväntningar. Som att det i sig är något tecken på att en är ”ärlig” i sin transsexualism istället för att det bara är en fix idé. Att vara cis, att ens könsidentitet passar in med fysisk könet, ses såklart som ursprunget. Det är det normala som en ska anpassa sig efter.

Jag är inte helt kvinna, vad fan är egentligen en kvinna? En man? Massa jävla egenskaper som vi buntar ihop i en lådjävel och märker med ”kvinna” eller ”man”. Inget annat. Om du tänker att nej det är väl mer? Om det är just det fysiska så var placerar du oss transsexuella? Det är alltså så extremt mycket mer. Men oavsett vad vi har mellan benen så är vi olika som person. Eller hur? Därmed går det icke att koppla ihop alla dessa egenskaper med det fysiska könet. Om du inte anser att alla kvinnor är likadana och alla män likaså förstås, då tänker du säkert så. Men det är ett svartvitt sätt att se på världen och gynnar ingen.

Annonser

Ett nej räcker inte enligt Värmlands tingsrätt

För att det ska räknas som våldtäkt. Ej heller om du håller ihop benen och bara stänger av pga det som händer, vilket kvinna gjorde som blev våldtagen men förövaren friades ändå. Detta enligt Värmlands tingsrätt som inte tycker det räcker. Våld måste finnas med anser dom.

Hon har inte kunnat beskriva vare sig våld eller hot, då är det ingen våldtäkt enligt lagen. Vi har ett problem här, man tutar i unga kvinnor att ett nej räcker, säger åklagare Barbro Brännlund till Nya Wermlands-Tidningen.

Sjuk syn på våldtäkt. En person som sover och är medvetslös kan alltså inte våldtas enligt Barbro Brännlund. Eftersom det är just konsekvensen av denna syn. Dricker du så mycket så att du somnar på en fest så är det fritt fram för andra att våldta dig så mycket dom vill, dom kan alltså inte fällas.

Är detta ytterligare en anledning till att så få förövare fälls? Men att det inte talas om utanför rätten för en vill undvika debatt.

Dags för lagen att ändras! ETT NEJ ÄR ETT NEJ! Och ska ta mig fan räcka.

Aftonbladets medhjälp till transfobi

Så en pre-op transsexuell kvinna sysslar med könsfiffel enligt Aftonbladet.

There’s Something About Miriam var en realityserie från -04 där en trans tjej som ej ännu utfört könsorgansoperation dejtar heterocismän och väljer sedan ut en av dom. Han fick då i slutet reda på att hon var ”not a woman”. Vilket hon dock var men produktionsbolaget tyckte det var roligare om hon sa det för hon var pre-op. Alltså ej ännu opererad. Allt för att ”lura” den stackars ovetande heterociskillen.

Hela idéen var transfobisk. Den baserar sig på just transfobi – att en trans tjej inte är en kvinna, oavsett vad hon själv anser om det. Det som definierar om hon är det i detta fall var ett gäng heterocismän. Hon anses ”lura” dessa män. En syn som är vanlig världen över, att vi transsexuella tjejer bara är ute efter att snärja män. Varför ett av dom ord som används om oss är ”trap”. En fälla för heterocismän alltså.

Konsekvenserna av denna syn är inte bara dom fördomar en bemöter som transsexuell kvinna i sin vardag utan kan även sluta med misshandel, våldtäkt och mord av den transsexuella kvinna som ansetts ha lurat en eller flera män. Varje år misshandlas, våldtas och mördas många transsexuella kvinnor just för denna syn om oss. I till exempel enbart USA så mördades 14 transsexuella 2010. Enbart för att dom är transsexuella, ett så kallad hate crime. Dessa är rapporterade brott, när det gäller misshandel och våldtäkt så anmäls extremt få.

Det här är vad andra gör mot oss. Cirka 40-50% (beroende av land, ibland högre än 50%) av alla transsexuella har försökt begå självmord. Denna siffra är några procent om en räknar befolkningen i stort.

Så jag skulle bli glad om Aftonbladet kunde sluta hjälpa till att bygga på denna transfobisa syn. Det må vara en skrattfest för er men för oss transsexuella tjejer är det ett helvette som även kan sluta med vår död. Vi vill bara få leva som vi är.

Kvinnohatande religiösa svin gillar inte kvinnor som sätter sig emot

Dom svin som mordhotad Cecilia Wikström för att hon kritiserar kvinnohataren, rasisten och homofoben Tonio Borg just för sina fördomar, kvinnohat, extrema abortsyn och homofobi är inget annat än religiösa extremister som är både dumma i huvudet och kvinnohatare. Dom tål inte kvinnor som sätter sig emot och ifrågasätter vad dom anser vara mäns ”rätt” till kvinnor och deras kroppar, i religionens namn.

Bra att personer som Wikström sätter sig emot religiösa och konservativa extremister som Tonio Borg och hans vidriga anhängare. Att dom ifrågasätter hur hon kan vara kristen pekar på just hur extrema dessa personer är.

Förövrigt, dom idioter som här i Sverige ser det som ”mobbning” att kritisera denna kvinnohatare – GTFO this planet. Kan du inte skilja på mobbning och kritik så håll din käft!

Porrporrporrporrporrporrporrigt

Etiketter

,

Porr är så porrigt. Inte lika porrigt som ett glas med vatten men vin är lite småporrigare än då. Porrig man är gött. Matporr! Bokporr, då du gillar att läsa mycket böcker. Att blogga är skitporrigt. Även om skit inte är porrigt. Ja om du inte tänder på bajsporr såklart! Bokstäver är rätt så porriga. Nästan så porrigt som att skriva att något är porrigt.

Nu ska jag forsätta dricka mitt porriga kaffe från min porriga kaffekopp, sittandes på min porriga kontorsstol. Ha en porrig dag!

P.S är skittrött på ordet ”porrig/igt”. Porrifxerat samhälle.

Det är inte ditt könsorgan som avgör om du kan komma undan med att bete dig som ett barn

Tänker på det här med att många tjejer, framför allt unga tjejer i tonåren, gärna vill bete sig som att dom är småflickor. Lite sådär gulligt barnsliga med huvudet på sne och ett tihi som puffar ut som ett rosa fluffmoln. Som min lilla snutt Hello Kitty ungefär. Och det är okej, på Hello Kitty. Men varför måste en bete sig så när en ej längre är ett barn? Även tjejer över 20 kan bete sig så.

Nej nu varken vill jag eller orkar ifrågasätta detta beteende, mer än jag gjort. Om dom gillar det så whatever. Jag tycker själv det kan vara jävligt sött med hela emo/fjortis-stilen. Så jag ska inte klaga.

Det jag vill komma fram till är att det som avgör hur okej det är när du beter dig så är inte vad du har mellan benen. Vilket många verkar tro. Även en kille kan bete sig så och få många som älskar honom för det. Så länge han ser tillräckligt feminin ut alltså. Har du ett maskulint utseende så kommer du få mer skit som även handlar om hot och misshandel.

Ta denna tjej, random video jag hittade på nätet:

Cirka 20 sekunder och framåt. Hon har ett sådant där väldigt tjejigt beteende som om en kille gjorde det skulle han få massa hat mot sig. Om han inte ser väldigt feminin ut som Yohio I Seremedy. Då kan han komma undan med det även om han fortfarande får höra en del fördomsfullt skit från töntar som gnäller om att han är bög.

Så det handlar rätt mycket om ens utseende kopplat till vad folk anser vara feminint eller maskulint. En tjej med mer maskulint utseende får också svårare att göra något sådant som hon i videon. Du ska se bra ut för att komma undan med det.

Slut–O–Ween

Etiketter

Kallas halloween bland en del, framför allt i USA och bland många som borde veta bättre. Detta för att så många tjejer och kvinnor klär sig i mindre kläder då, kläder som av många anses spela på sexighet.

Åsa Erlandson har en poäng. (okej nästan då. som hon inte kommer fram till, trycket på tjejer att klä sig på ett visst sätt) Men hon förstör den totalt med sin sexism. Varför kalla tjejer som klär sig ”sexigt” för slampor? Ja att kalla det att klä sig som en slut, i och med ”Slut-O-Ween” är sexism. Det sorgliga är att det kommer från just personer som Erlandson som borde veta bättre. Från massa personer som kallar sig feminist som snackar om att ta tillbaka sexistiska termer som slampa och slut samtidigt som dom kallar det andra kvinnor gör på halloween för att klä sig som en slampa. Det där att gå i SlutWalk handlar visst inte om dom där hemska tjejerna som klär sig sexigt på halloween, nej det berör bara den fina medvetna feministiska kvinnan som ALRDIG klär sig så… Hora och madonna. DET ÄR SEXISM!

Total fail på denna sorts feminism där kvinnor fortsätter att delas upp i fina och dåliga.

Varför vi inte ser feminina killar i klädesreklam här

Ja inte kommer vi få se någon sådan här reklam i Sverige på ett bra tag. Som tur är har vi Seremedy som kanske kan hjälpa att rucka på den så starka könsnormen som säger att killar måste vara maskulina i sitt sätt och uttryck för annars är dom inte riktiga män och icke riktiga män är fjollor, bögar och kärringar. Ja eller jag hoppas att bandets fokus på visual kei kan hjälpa till lite. Men tyvärr som alltid så blir det nog ett undantag, och då blir det därmed en annan sak i folks ögon. Så fort något börjar hota könsnormen så skiter massa kvinnor och män på sig.

Reklamen i sig kan en kritisera, utseendeidealet någon? Men jag tycker det finns något positivt i det och det är att vi har en androgyn kille som inte skapar massa rubriker, massa hat, utan tas emot mer positivt. Så varför skulle det inte funkar här i Sverige? Som tas upp i artikeln så är Sverige ett land som slår sig för bröstet gällande jämställdhet men fan om någon ifrågasätter att killar ska se ungefär likadana ut och vara maskulina! Då jävlar kommer hatet. Då heter det att jämställdheten har gått för långt, män feminineras, jävla fjollor och bögar, etc. Män som själva är extremt osäkra på sin sexualitet och könsidentitet känner att dom med hot och våld måste hålla dessa killar tillbaka. Sjuka individer.

Feminism är tyvärr urusel på att rucka på denna könsnormer för killar. Just för att det har inte varit feminisms jobb, det är killar som behöver själva ta steget. Men… Hur ofta ser du en feministisk man med kjol, leggings och smink? Hur många feministiska bi- och heterosexuella kvinnor känner du som säger att dom inte har något problem med det men deras pojkvän ska minsann inte klä sig så? Hur många feministiska män känner du som ens försöker rucka på normen? Frågor som en behöver ställa sig. För det händer praktiskt taget inget på denna punkt i Sverige. Var fan är alla feministiska män som går i protest tåg och klär sig i kjol och använder massa smink?

Det blir andra icke-feminister som får göra jobbet, som Yohio i Seremedy.