Säger visst några:
Alltså, nä. Nejnejnejnejnejnejnejnejnej!!!!11111
Radical feminism, som är radikalfeminism här i Sverige, är INTE pro-porr och prostitution. Radical feminism i USA – Andrea Dworkin, Catherine MacKinnon, och många andra radikalfeministiska kvinnor – är ALLA anti-porr och prostitution. Radikalfeminism är detta, det kan aldrig vara för porr och prostitution oavsett vilken ”våg” en säger sig tillhöra. Inte ens när en femtioelfte feminister våg kommer så kommer radikalfeminism vara för porr och prostitution. Radikalfeministiska teorier är centrerade till sådant som anti-porr. Detta går inte att bara sluta förneka.
Sluta tack och försök kidnappa radikalfeminism. Det finns andra feminismer för dom åsikter ni har. Så vad fan ska ni försöka nu göra om radikalfeminism? Vad i hela helvette? Måste ALL feminism hela tiden göras om till samma jävla mainstreamtankar? NEJ! radikalfeminism är en motpol MOT patriarkatet. Inte någon som dammar av lite här och där samt sätter upp gardiner i rummet för att piffa upp patriarkatet. Den krossar skiten!
Meh. Jag är sexpositiv, alltså positiv till sex, och radikalfeminist (sägs det om mig i alla fall). Jag är INTE positiv till porr eller prostitution eller ”sexarbete”.
Inte så svårt, va.
Och ja, just det: är jag något så är jag andravågare. Eller nåt.
Alltså ursäkta, men vilken är den här tredje vågen de snackar om och vad är skillnaden mellan den och andra? Nu behöver jag upplysas. Gärna i ett eget inlägg.
Jag ska skriva om det, samt denna så kallade fjärde våg och vad den nu skulle betyda. :)
Wonderbar! :D
Också, varför försvarar du anti-porr radikalfeminism när du nu svurit dig fri från radikalfeminismen?
Jag redde ut ett uppenbarligt missförstånd om radikalfeminism.