För ett tag så skrev Elin Grelsson en artikel som handlade om den så kallade ”sexuella makten” som tillskrivs kvinnor, där denna ”makt” likställs med rätten till den egna kroppen, den kroppsliga integriteten. Och där hen berättar om olika väldigt hemska erfarenheter, om sexuella trakasserier och våldtäkt och tafsande. Och hur en själv märker att detta ursäktas i samhället av diverse personer som kommer med vidriga bortförklaringar där denna så kallade ”makt” används som just en av dessa bortförklaringar. Så vilken förbannad ”makt”? Nej precis det handlar inte om det överhuvudtaget!

Och tyvärr så är det många, inklusive progressiva och personer som kallar sig feminister, som tror på denna myt och framhäver att det då skulle handla om ”makt” när det i själva verket handlar om en patriarkal syn på kvinnan som det sexuella objektet där hon förväntas vara passiv och undergiven och där hennes sexlust hämmas och kontrolleras med hora/madonna stigmat. Där kvinnan förväntas ”ge” något för att ”få” något, hennes sexualitet och sexlust ses alltså inte som hennes egen utan där för andra först och främst. Personer som förespråkar och försvarar detta försvarar alltså könskonservatism, eftersom det är vad som blir konsekvensen av deras resonemang.

Annonser