Transfreak lurar stackars förtryckta pojkisar!

Ja om en läser denna artikel så är det den bilden som skickas ut. Inte att det hemka var att männen blev av med på pengar, eller att dom förväntade sig sex när dom skänkte hen pengar. Nej det var att dom lurades att tro att hon var kvinna. För tänk om det hade lett till sex?! OHNOES! Guuu så äckligt att ha sex med en transsexuell tjej, fyfan osv.

Killar, om ni förväntar er sex då ni ger bort pengar till en kvinna så gör det er till svin, och prostitutionsköpare. Så enkelt är det med det.

– Hon såg ut som en kvinna tills jag fick se honom på rättegången, det var vidrigt, säger Andreas, 30.

Nej det vidriga är denna inställning. Det är inte bara transfobi som döljer sig här utan också homofobi – Det är vidrigt att ha sex med en kille om du är en kille.

Jag förväntar mig såklart inget av Aftonbladet som är kända för att sprida transfobi.  Men jag tycker att dom kunde uppmärksama alla dom andra liknande fall där ute. Men nej det gör dom inte för det är inte lika smaskigt, det är så mycket bätttre nyhet om dom får en chans att sprida transfobi och homofobi, eller hur?

Suck, fortsätt ni Aftonbladet på samma puckade spår. Ni gör inga vänner bland HBTQ-personer i alla fall. För det vore hemskt i er heteronormativa cis-värld.

Det finns olika sorters hat

och vissa sorters hat är förståeligt, andra inte. Det är bara så det är. Ett exempel:

Det är helt förståeligt att som HBTQ-personer känna hat mot heterosamhället, mot heteronormen. Men det är inte det minsta förståeligt att vara HBTQ-fobisk. Varför är för att det finns inget öppet hat mot heterosexuella. Det finns inget förtryck baserat på hat mot heterosexuella, globalt, just för att dom är heterosexuella. Du hör inte om länder där förslag på lagar läggs fram där heterosexuella ska avrättas för att dom är heterosexuella. Du hör inte om heterosexuella som misshandlas, våldtas, torteras och mördas just för att dom är heterosexuella. Du hör inte folk generellt snacka som att heterosexuella vore utomjordingar. Eller att någon säger, ja men du får vara hetero om du vill!

Allt detta och mer händer däremot emot för HBTQ-personer, världen över. Hela tiden. Det finns ingen heterofobi. Det är helt jävla förståeligt då att som HBTQ-person känna hat mot heterosamhället. Inte mot enskilda individer, men mot gruppen.

En gång om året får ni ha ert blafs!

Tänker på det här med Pride, och hur en del jag stöter på tycker att men varför ska ni hålla på och skylta med att ni är HBTQ-personer? Det gör inte vi heterosexuella!

Men det gör dom, hela tiden. Överallt. Populärkulturen är totalkåt på heteronomen. Dom flesta vi stöter på i vår vardag, vänner som okända, antar att en är heterosexuell. Det kan vara att när du på ett sjukbesök blir tillfrågad om du har en partner, säger du ja så antar dom flesta att det är kvinna om du är en man och en man om du är en kvinna. Ofta får HBTQ-personer, dom som orkar, rätta andra. Eller så kanske du berättar för någon vän eller bekant att du nyss börjat träffa något, eller är tillsammans med någon, då kan dom direkt ställa en fråga som utgår ifrån att det är ett motsatt kön på den du är tillsammans med. Så heter du Sara kanske någon frågar: Vad heter han då? Fast du kanske har en flickvän.

Undantagen till detta är få. Även bland oss medvetna finns dessa tankegångar, dom är vanliga. Enbart genom att ifrågasätta mig själv och kopplat till att jag är bisexuell, så har jag kommit bort från denna tankegång och antar inte längre könet, om till exempel en vän säger att hen är tillsammans med någon. För det är faktiskt oviktigt vilket kön hens partner har.

Så nästa gång du som heterosexuell tycker att vi HBTQ-personer ”skyltar” med att vi just är HBTQ-personer så tänk att ni göra samma sak och ni har hela kulturen och samhället som står på er sida och sprider budskapet att heterosexualitet är det enda ”rätta”, den enda som egentligen finns, 24/7.

Dilsa Demirbag-Stens gnäll om offer

Kan ses i denna artikel. Hon representarar perfekt dom som anser att vi alla har det lika lätt, samma möjligheter. Det är bara ditt egna fel om du inte har set jävöigt gött i livet.  Du är bara ett offer om du inte håller med dessa personer. Never mind att offer är något som du blir, inte något du gör dig själv till…

Men men, vänstern, HBTQ-personer, personer med annan etnicitet än svensk och feminister förväntas vara tacksamma när andra sparka och spottar på oss. Vadå problem med fördomar och förakt för att du är HBTQ-person!? Det måste var ditt egna fel! DU finns ju! Sluta existera så löser sig alla problem…

Trist att Demirbag-Sten gör som så många andra gör nu förtiden  – lägger skulden på alla samhällets problem (oavsett om det är fattigdom eller fördomar baserat på kön, etnicitet, sexualitet, könsidentitet och klass) på dom som drabbas av dom. Det är så mycket enklare förstås, än att vilja göra något åt problemen.

Vad är det förresten som Dilsa Demirbag-Sten egentligen vill? Att vi ska bli som dom vi kritiserar? Vi ska bli kapitalister och nyliberaler? Rasister och sexister? Anti-feminister och konservativa? Vi kanske alla ska försöka kämpa för att bli överklass?

Jaja. Fortsätt du, Demirbag-Sten, och tro att vi som kämpar för förändring är ”offer”. Vi HBTQ-aktivister som kämpar mot tvångssteriliseringar är ”offer”, att vi feminister är offer, att alla som bekämpar misogyni, rasism och klassklyftor är ”offer”. Så sysslar vi med att göra något konstruktivt under den tiden du gnäller på oss.

Förskolor som inte lever upp till jämställdhetsmålet

Var tredje förskola lever inte upp till skolagens jämställdhetsmål. Ett stort problem eftersom alla förskolor ska motverka sexism och ojämställdhet. Men många gör alltså inte det utan går på samma gamla könsnormativa väg.

Förskolan Egalia är en som lever upp till dessa och mer därtill. Eftersom dom har att aktivt arbete för att motverka sexism och könsnormer, dom ha ren genusmedvetenhet i sitt genuspedagogiska arbete. Det gör att barn kan få vara barn och bemötas som det istället för att bemötas utifrån en föreställning av kön som vuxna har, vilket enbart förstärker fördomar baserat på kön. Det handlar om att bemöta en individ som just en individ. Samt jobba med dom könsstereotyper som barn plockat upp i sin vardag utanför förskolan från vuxna, andra barn samt populärkulturen.

Tyvärr finns det dom som gärna snackar om ”hjärntvätt”, vars verklighet består att komma på den egna konspirationsteorin efter den andra. Ofta kopplat till nazism och kommunism samt feminism. Där allt som inte förespråkar en strikt könsreligiös levnad är en synd i dessa personers ögon. Du hittar dessa personer till exempel i dom bloggar som är länkade till ovan artikel.

Elise Claeson är en person som helt tänker i könskonservativa banor. I henne värld måste barn fostras in könskonservatism för annars händer något, vad nu det skulle vara. Det är som att förespråka att barn får inte lära sig om HBTQ, fören dom blivit äldre. Dom måste läras att heterosexualitet är det enda ”rätta” sätt att vara. Så en barn som är 5 år och känner att hen inte är en flicka när hon har en snippa, eller pojke när hen har en snopp – får inte tala om det eller synas, utan ska bara lära sig att dom har ett könsfack dom måste vara i tills dom blivit äldre. Annars bli dom visst förvirrade och vet inte ut eller in. Bra tänkt där, Claeson, det är personer som du som skapar så mycket problem för transpersoner och HBTQ-personer generellt.

Jag förstår inte det här med att det skulle vara ”hjärntvätt” med förskolor som har genuspedagogik. Läs denna nu 5 år gamla artikel där en tjej och en kille som gick på den första förskolan i Sverige med genusmedvetenhet. Dom ser ut som vilka könsnormativa unga personer som helst. Så vad är det här med att säga att alla blir exakt likadana och könen klär sig lika? Stämmer inte in på dom i alla fall.

KD fortsätter bygga på 50-tals idéer om kön och relationer

Ann-Charlotte Marteus skriver om att KD propagerar för att införa ny familjepolitik. Den handlar i grund och botten om att öka vårdnadsbidraget. Och helst skrota pappamånader. eftersom vi vet att nästan alla som nyttjar vårdnadsbidraget är kvinnor så är detta tillbaka till 50-talet. Det är dit KD vill baka till.

I går på SvD Brännpunkt presenterade KD:s familjepolitiska arbetsgrupp – Emma Henriksson, Charlie Weimers och tre till – sitt förslag till ny familjepolitik. Den liknar KD:s gamla familjepolitik, fast på steroider. Gruppen vill höja vårdnadsbidraget till 6 000 i månaden – lika mycket som en barnomsorgsplats sägs kosta. Till föräldrar som varken nyttjar barnomsorg eller vårdnadsbidrag vill man ge ett ”barnskatteavdrag”. Antagligen är det en innovation för att föräldrar som bor i kommuner utan vårdnadsbidrag ska kunna få hemmafruunderstöd, de också. Dessutom vill man bygga ut föräldraförsäkringen.

KD ser det som att dom ”bryter” på en norm om två arbetande föräldrar i och med detta förslag. Dom bryter inte på något eftersom vi vet vilka det är som blir hemma ändå – kvinnor. Ledsen men att vara hemmafru är inte att bryta på något. Så enkelt är det med det. Det är lika  normbrytande som att vara heterosexuell och cis-person…

Att KD sedan totalt förnekar HBTQ-personer är inget nytt. För jag menar om dom ville bryta på någon norm OCH fokusera på familjebildning skulle dom göra det bättre och lättare för HBTQ-personer att skaffa barn. Och se till att ta bort den transfobiska lagen om transsexuella som tvingar en transsexuell som genomgår könskorrigering att sterilisera sig. Vilket gör det omöjligt att skaffa barn. Men allt handlar för KD om cis-personer och kärnfamiljen där kvinnan är hemma och mannen jobbar. Inget annat.

Kulturrelativism och rasism bland svenska anti-rasistiska feminister

Jag tänker direkt på den allt vanligare kulturrelativism bland framför allt vita, queera anti-rasistiska akademiska feminister i Sverige när jag läser en artikel på Bangs hemsida.

Här ses sådant som cupcakes, giftermål, bikini, pole-dancing och strippande som kvinnoförtryck medan burkhan och niqab hålls upp som en symbol för frihet. Ska vi titta på grundproblemet med detta tankesätt?

För det första handlar det som sagt om kulturrelativism, och en exotisering av muslimska kvinnor. Rasism alltså, som dessa anti-rasister motverka. Lyckat där, verkligen… Vidare handlar det också om en relativisering av patriarkala traditioner gömd bakom religion. Detsamma som vissa sysslar med när dom försvarar övergrepp på pojkar genom att kalla allt hat mot judar.

Alltså, ni kan inte ha kvar kakan och äta den. Ska ni kritiserar giftermål och hemmafruar som bakar cupcakes så ska ni inte gömma er bakom det fria valet och feminism för att försvara religiösa traditioner som är uppenbart könskonservativa och misogyna. För ni säger att ja men många muslimska kvinnor vill bära niqab! Jaha? Menar ni att inga kvinnor vill gifta sig eller vara hemmafruar och baka cupcakes? Ser ni, det går åt båda hållen detta.

Så snälla lägg ner och titta upp från era böcker och lämna era föreläsningar där ni verkar tävla om vem som är den bästa och största anti-rasistiska feministen och se hur era teorier inte fungerar som ni tror att dom gör ute i verkliga livet. Saker å ting är mycket mer komplicerad än den svartvita syn ni så ofta sysslar med som enbart bidrar till problemet för kvinnor som grupp.

Det försvar som sker av religiösa patriarkala traditioner är samma försvar som sker av det förtryck som HBTQ-personer blir utsatta för i religionens namn… Vilket också sker här i Sverige, bland oss feminister.

Mera emokillar som pussas

Fast nu några bilder istället för en Youtube video:

Fan vad söta dom är! Blir alldeles till mig.

När jag ser dom här bilderna som skriker den feminina emokillen inom mig av förtjusning. Sen tänker han på att få ha en pojkvän… Åh så fint!

Emokillar som hånglar!

Jag satt och tänkte på en grej häromdan. När folk snackar om ”homoerotik” i filmer mellan killar så är det ofta, ja, inget som har med homoerotik att göra. Inte ett dugg i mitt tycke. Typ två muskulösa killar som babblar om något och är lite halvt avklädda, det är homoerotik? Wut?

Inte tillräckligt homo för min smak i alla fall. Bögporr – homoerotik. Eller detta:

Okej detta är homoerotik om något, inte någon tråkig film där några killar snackar utan något på överkroppen, typ. Om något så är det att ha rejält låga krav på vad homoerotik är. Vilket många verkar hal. Antagligen för dom är ovana att se killar kramas och pussas. Inte tusan skulle liknande scener med tjejer kallas homoerotik, nej då umgås bara tjejer med varandra. Som sagt, ni har för låga krav.

Sen är älskar jag filmer som ovan, för dom talar till mig, till den där killen i mig. Hade jag inte varit transsexuell tjej så skulle jag varit en bisexuell feminin emokille, med en stark dragning till andra killar.

Vänsterpartiet, ett feministiskt parti?

Det är något jag har frågar mig ett bra tag. Nu när V:s valberedning föreslog Jonas Sjöstedt och dom frågor han vill fokusera på så känns feminism inom Vänsterpartiet allt mer avlägsen. Det tillhör den tid då Gudrun Schyman var partiledare. En hel del inom partiet har pratat om att ha en kvinna som partiledare eftersom dom redan haft en man. Men som vanligt så låter det att en man på platsen som partiledare – kompetens. En kvinna? Nja, nä. Då måste det röra sig om kvotering såklart.

Sjöstedt vill fokusera på klimatfrågan, alternativ energi, sysselsättning och bygga mer bostäder. Precis som flera andra partier. Försöker V bli ett ny MP?

Jag undrar när vänsterpartiet ska leva upp till att dom faktiskt kallar sig ett feministiskt parti som bryr sig om HBTQ personer och personer med annan etnicitet än svensk. Typ aldrig i denna takt. Jag tycker dom kan börja kalla sig enbart ett socialistiskt parti och släppa den falska bilden av att var ett feministiskt sådant. Den som vill ha feminism, HBTQ medvetenhet och anti-rasism bör vända sig till Feministisk Initiativ. Som nu är V ett parti som fokusera på enbart klassfrågor och uppenbarligen försöker emulera Miljöpartiet.